行政诉讼是指公民、法人或其他组织认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向人民法院提起的诉讼。在行政诉讼中，原告和被告都负有举证责任，但双方承担的具体内容有所不同。本文将重点讨论行政诉讼原告需要自行承担的举证义务。
一、 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定：“在起诉过程中，原告应当提供符合法定条件的证据材料证明自己的主张。”这表明，行政诉讼原告需要在提起诉讼时提交足够的证据以支持其诉讼请求。通常来说，原告需要对以下事项进行举证：
- 证明存在具体的行政行为：原告需要证明其所诉的是行政机关作出的某一特定行政行为，如行政处罚决定、行政许可决定等。
- 证明与被诉行政行为的利害关系：原告须证明自己与该行政行为有直接的利益关系，即自己是该行政行为的相对人或受影响者。
- 证明因行政行为而受到损害：如果原告要求行政赔偿或者补偿，需要提供证据证明由于行政行为而导致了自己的权益受损。
- 证明已履行法定前置程序：在一些特殊情况下，法律规定当事人必须先申请行政复议或者其他救济途径，然后才能提起行政诉讼。因此，原告需要证明自己已经按照法定程序进行了必要的步骤。
- 证明所诉案件属于法院管辖范围：原告还需要证明自己所诉的案件是属于人民法院受理范围的，否则法院可能会驳回起诉。
- 其他可能需要证明的事项：例如，证明自己是在法定期限内提出的诉讼，或者是自己在实施某种行为时遵守了所有的法律法规等等。
二、结合案例分析 在某一起行政诉讼案中，原告是一家环保公司，他们声称当地政府在没有事先通知的情况下拆除了一部分他们的工厂建筑，导致企业损失严重。在这个案件中，原告需要证明以下几个关键点：
- 证明确实有一份有效的行政拆迁命令（行政行为）存在；
- 证明这个拆迁命令与自己企业的运营有着紧密的联系，从而影响了公司的经营活动；
- 证明因为政府的拆迁行为导致了实际的财务损失和其他形式的损害；
- 证明自己已经在法定时限内提起了诉讼，没有超过时效限制。
三、结论 总的来说，行政诉讼中的原告承担了许多重要的举证责任。为了确保诉讼的有效性和成功性，原告需要在提起诉讼前充分收集证据并做好充分的准备。同时，原告也需要熟悉相关法律和规定，以确保自己能够在法庭上有效地展示这些证据，并说服法官接受自己的观点。