在探讨老人遗产购出租车经营权的继承权归属时，我们需要考虑多个方面的因素，包括遗嘱的订立、财产的所有权性质以及继承人的权益保护等。以下是对这个问题的详细分析：

一、遗嘱的有效性和优先级 根据《中华人民共和国民法典》的规定，遗嘱是立遗嘱人在生前对其个人合法财产进行处分的一种方式。如果老人通过遗嘱明确表示其购买的出租车经营权归属于某个继承人（例如子女或配偶），且该遗嘱符合法律规定的形式要件和实质条件，那么遗嘱中的内容将优先于法定继承顺序。因此，在这种情况下，继承权应按照老人的意愿确定。

二、出租车经营权的所有权属性 出租车经营权是指政府为了控制交通流量和提高服务质量而授予给特定经营者的一项特许权利。它通常具有一定的期限，并且在转让上受到严格限制。从法律角度来看，出租车经营权是一种行政许可，而非纯粹的财产权。这意味着，虽然老人可能花钱购买了这项权利，但实际上他并没有完全的所有权，而是享有使用权和收益权。这种特殊性可能会对继承产生一定的影响。

三、继承人的权益保护 即使没有明确的遗嘱指示，继承人也应该依法享有平等的权利。如果老人没有留下有效的遗嘱，或者遗嘱中未提及出租车经营权的处置，则继承权应当按照法定继承顺序分配，即由第一顺位的继承人（配偶、父母、子女）平分遗产。在这种情况下，每个继承人都应当获得相应的份额，而不是全部归于某一个人。

四、相关案例分析 在实践中，类似的情况并不罕见。例如，在某地曾经发生过一起案件，一位老人去世后，他的几个子女就其生前购买的一辆出租车的经营权产生了争议。由于老人并未留有清晰的遗嘱，法院最终判决该车由所有子女共同继承，并规定了具体的经营和管理规则。在这个案例中，法院强调了公平原则和对每位继承人的合法权益的保护。

总结来说，老人遗产购出租车经营权的继承权归属取决于多种因素，包括遗嘱的有效性、出租车经营权的所有权属性和继承人的权益保护等多个方面。在没有有效遗嘱的情况下，继承权应当按照法定继承顺序分配；如果有有效的遗嘱，则应尊重老人的遗愿。无论哪种情况，都需要确保继承过程的公正性和合法性，以维护社会秩序和家庭和谐。