在当今数字化时代，个人信息的安全和保护已经成为社会关注的焦点。随着《中华人民共和国民法典》的颁布实施，其中对个人信息的保护和利用进行了明确规定，旨在实现个人信息保护与公民合法权利之间的平衡。本文将探讨民法典如何在保障个人信息安全的同时，确保个人的合法权益得到充分行使。

首先，我们需要了解什么是“个人信息”以及它在民法典中的定义。根据《民法典》第1034条的规定，个人信息是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括但不限于姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码等。这些信息直接关系到个人的隐私权和生活安宁，因此对其的保护至关重要。

为了有效保护个人信息，民法典采取了一系列措施：

1. 个人信息处理者的责任：根据《民法典》第1035条至第1038条的规定，个人信息处理者应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度收集、使用个人信息。同时，处理者有义务采取技术措施和其他必要措施，确保其处理的个人信息的安全性，防止泄露、篡改、丢失。发生或者可能发生个人信息泄露、篡改、丢失的，应当及时采取补救措施，按照规定告知用户并向有关主管部门报告。

2. 个人信息的同意机制：个人信息处理需要取得个人的同意，这是个人信息保护的核心原则之一。《民法典》第1036条规定，处理个人信息，只有在具有特定的、明确的、合理的目的，并采取符合法律要求的相应措施的情况下，才能在没有个人同意的情况下进行。此外，即使取得了个人同意，如果处理目的、处理方式发生变化，也需要重新取得个人同意。

3. 个人信息的查阅、复制及更正权：《民法典》第1037条规定了个人对其个人信息享有查阅、复制、补充、更正的权利。这意味着个人有权要求个人信息处理者提供其所持有的关于自己的个人信息，并有权要求处理者更正不准确或不完整的个人信息。

然而，个人信息保护并不意味着完全限制个人信息的利用和发展。在某些情况下，合理的个人信息共享和使用有助于促进经济发展和社会进步。因此，民法典也关注到了个人信息的使用价值，并在一定程度上允许个人信息在不违反法律法规的前提下被适当利用。例如，《民法典》第1039条规定，国家机关为履行法定职责所必需，可以依法处理他人的个人信息；而第1040条则规定，为了公共利益的需要，经过严格的程序和充分的评估，可以在一定范围内使用个人信息。

在实际应用中，我们可以通过以下案例来说明民法典是如何在实践中平衡个人信息保护和个人权益行使的：

【案例分析】 某科技公司在未经用户同意的情况下，非法获取用户的手机通讯录并进行数据分析，用于精准推送广告。这不仅侵犯了用户的个人信息安全，还影响了用户的日常生活体验。根据《民法典》的相关规定，该公司违反了个人信息处理的合法性原则，没有事先征得用户的同意就擅自收集和使用个人信息。用户可以通过诉讼等方式维护自身权益，并要求公司停止侵权行为，删除非法获取的信息，并赔偿损失。

综上所述，民法典通过对个人信息的界定、处理规则、个人信息主体的权利保护等多个方面进行了详细规定，构建了一个较为完善的个人信息保护法律体系。同时，它也在一定程度上保证了个人信息的合理利用，实现了个人信息保护与公民合法权利之间的重要平衡。在未来，随着技术的不断发展和法律的不断完善，我们有理由相信，个人信息的安全和保护将会得到进一步的加强。