在中国的法律体系中，继承权与赡养义务之间的关系是一个复杂的问题，涉及到《中华人民共和国民法典》中的多个条款和司法解释。根据我国法律规定，一般情况下，无论子女是否履行了赡养父母的义务，他们都有权利继承父母的财产。但是，如果子女没有尽到赡养义务，可能会影响其在分配遗产时的份额或顺序。以下是关于这个问题的详细探讨：

一、继承权的法定范围

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定：“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”这说明，无论是婚生子女还是非婚生子女，都具有平等的继承权。然而，继承人的继承份额通常会考虑到其对被继承人所尽的赡养义务的程度。

二、赡养义务的法律要求

《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条明确规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。”因此，赡养义务不仅仅是物质上的供给，还涉及精神上的关心和情感上的支持。

三、赡养义务与继承权的关系

虽然原则上每个子女都有继承权，但法院在处理具体案件时，往往会考虑赡养义务的因素。例如，最高人民法院发布的指导性案例74号中指出：“有抚养能力和抚养条件的继承人虽然表示愿意抚养，但未实际履行抚养义务，分配遗产时，可以少分或者不分。”这意味着，即使子女声称自己愿意承担赡养责任，但如果实际上并未履行这一义务，那么他们在继承遗产时可能不会得到与其他尽了赡养义务的兄弟姐妹相同的待遇。

四、遗嘱自由原则的影响

除了法定继承之外，还有一种情况是根据被继承人生前所立的遗嘱进行继承。在这种情况下，如果被继承人在遗嘱中对不尽赡养义务的子女做出了特别安排，那么遗嘱的内容将优先于法律的普遍规则。也就是说，即便从法律的角度来看，不尽赡养义务的子女仍有继承权，但如果被继承人在遗嘱中剥夺了这些子女的继承权，那么这种意愿将会得到尊重。

五、案例分析

为了更好地理解上述法律原则在实际生活中的应用，我们可以参考以下案例：

• 案例1: A先生去世后留下一份遗嘱，其中提到由于儿子B多年来对其不闻不问，从未提供任何形式的赡养和支持，A决定将其大部分财产留给女儿C和其他亲戚，而只给B一小部分作为象征性的补偿。在这个案例中，尽管B作为儿子的身份理论上赋予了他继承权，但由于他没有尽到赡养义务，并且在遗嘱中得到了明确的处分，最终他只能接受遗嘱中给予他的那部分遗产。

• 案例2: D女士有两个成年子女E和F。E多年来一直精心照料D的生活起居，而F则很少回家探望，也没有在经济上帮助过母亲。当D去世后，她的遗产由E和F平分。尽管F没有像E那样履行赡养义务，但他仍然有权继承母亲的遗产。这是因为在中国法律中，除非被继承人有特别的遗嘱指示，否则所有合法子女都应该平等地分享遗产。

综上所述，尽管未尽赡养义务的子女在法律上仍然享有继承权，但在实践中，他们的继承份额可能会受到其赡养行为的影响。此外，被继承人可以通过立下有效的遗嘱来实现对自己财产的自主分配，以反映他们对不同子女的态度和对赡养行为的评价。因此，家庭成员之间的亲情关系以及彼此间的责任和义务不仅影响到个人的道德评价，也在一定程度上影响了遗产的传承。