在处理多人债务纠纷时，其中一个常见的情况是其中一名或多名债务人可能因为经济困难等原因无法完全履行自己的还款义务。在这种情况下，剩余的债务人是否应该承担全部责任呢？这个问题涉及到共同债务和连带责任的法律规定。
什么是共同债务和连带责任？
共同债务是指多个主体对同一笔债务负有清偿责任，即当债权人向任何一位债务人追讨欠款时，该债务人都有义务进行偿还。而连带责任则是在共同债务的基础上进一步规定，每一位债务人不仅要对自己的份额负责，还要对其他人的份额承担连带责任，这意味着如果其他债务人未能支付其应负担的部分，那么未违约的债务人需要代为偿付。
法律规定与分析
根据我国《民法典》的规定，共同债务分为按份之债和连带之债两种类型。 1. 按份之债：在这种类型的债务关系中，每个债务人只对自己应承担的份额负责，若某位债务人不能偿还自己应当分担的金额，并不会导致其他债务人需要承担更多的责任。例如，甲、乙、丙三人共欠张三10万元，约定每人承担3万元。如果甲只能还2万，那么乙和丙只需要各自补上剩下的1万元即可，不需要替甲偿还他的部分。
- 连带之债：在此种情况下，所有的债务人都要对整个债务承担责任，无论他们之间是否有明确的份额划分。也就是说，即使某个债务人没有能力或者不愿意偿还债务，其他的债务人也需要按照债权人的要求全额偿还。这种连带责任是为了保护债权人的利益，确保他能得到应有的偿还。例如，在上述例子中，如果甲、乙、丙三人并没有明确约定各自的份额，而是默认承担连带责任，那么一旦甲无法偿还其3万元的债务，债权人张三有权要求乙或丙偿还全部10万元。
相关案例解析
在某地法院审理的一起案件中，A、B、C三名被告因合伙做生意失败而拖欠了供应商D公司共计50万的货款。由于生意亏损严重，A已经破产且无财产可执行，B和C虽然有能力偿还一部分，但远远不足以弥补所有欠款。最终法院判决A、B、C三人对此债务承担连带责任，尽管A实际上已无偿还能力，但由于其作为共同债务人之一，仍然需要与其他两位债务人一起承担全部还款义务。因此，即便有一人无力偿还，其他人仍有可能被要求承担全部责任。
综上所述，在多人债务纠纷中，如果各方事先约定了按份责任，那么只要每个人支付了自己的那部分，就不会出现有人需要承担超出自己份额的责任情况。然而，如果没有明确约定，或者约定的是连带责任，那么任何一位债务人都有可能被要求承担全部债务。在实际生活中，为了避免这种情况的发生，债务人可以通过签订合同等方式明确彼此之间的权利和义务，以便在发生纠纷时有据可依。同时，债权人也可以通过合理分配风险的方式，如要求每位债务人提供担保等措施，降低自己在债务到期后无法获得全额偿还的风险。