高空抛物引争议：损害赔偿责任如何界定？

高空抛物行为不仅对公共安全构成威胁，而且一旦造成损害，其赔偿责任的界定往往成为争议的焦点。本文将结合相关法律条文及案例，探讨高空抛物损害赔偿责任的界定问题。

法律条文依据： 1. 《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条规定：“禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。” 2. 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之一规定：“从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”

案例分析： 案例一：某小区内，一名儿童被楼上掉落的玻璃瓶砸伤，由于无法确定具体抛物者，法院判决该栋楼所有可能加害的使用人共同承担赔偿责任，但允许使用人补偿后向真正的侵权人追偿。

案例二：一名居民因与家人争吵，故意将家中物品从窗户扔出，导致楼下行人受伤。法院认定该居民的行为构成高空抛物罪，并判决其承担全部损害赔偿责任。

责任界定原则： 1. 具体侵权人承担责任：当可以确定具体的高空抛物侵权人时，应由该侵权人承担全部的损害赔偿责任。 2. 可能加害人补偿原则：若难以确定具体侵权人，则可能加害的建筑物使用人应给予补偿，但补偿后有权向侵权人追偿。 3. 物业管理责任：物业服务企业等管理者未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

赔偿范围： 损害赔偿应包括受害人的医疗费用、误工损失、精神损害抚慰金等合理费用。在确定赔偿金额时，应综合考虑受害人的实际损失、侵权人的主观故意或过失程度以及社会影响等因素。

预防和减少高空抛物行为： 1. 加强宣传教育，提高公众对高空抛物危害性的认识。 2. 物业服务企业应加强管理，设置监控摄像头，及时发现和制止高空抛物行为。 3. 立法机关应进一步完善相关法律，加大对高空抛物行为的处罚力度。

总结： 高空抛物损害赔偿责任的界定应遵循具体侵权人承担责任的原则，当无法确定具体侵权人时，可能加害的建筑物使用人应给予补偿，但补偿后有权追偿。同时，物业服务企业等管理者也应承担相应的安全保障责任。通过法律的完善、宣传教育和物业管理的加强，可以有效预防和减少高空抛物行为的发生。