在讨论遗嘱效力的背景下，特别是在涉及疾病情况下所订立的遗嘱时，我们需要考虑到几个关键的法律原则和法律规定。以下是一篇专业性的法律知识文章，旨在提供有关这一主题的全面信息。

主题：遗嘱效力：疾病下的遗嘱订立探讨

一、概述

遗嘱是个人在其去世后对其财产和其他事务进行分配的一种方式。它必须遵守严格的形式要求和法律程序，以确保其有效性。然而，当立遗嘱人患有疾病或精神状况不佳时，可能会引发对遗嘱效力的质疑。在这种情况下，法院将仔细审查遗嘱人的心智能力及其意愿的真实性和自愿性。

二、法律框架

（一）遗嘱的有效条件

根据《中华人民共和国继承法》的规定，有效的遗嘱应当具备以下几个基本条件： 1. 遗嘱人的行为能力：立遗嘱人在立遗嘱时必须具有完全民事行为能力。这意味着遗嘱人应该有能力理解自己的行为以及这些行为的后果。如果遗嘱人是无行为能力或者限制行为能力的，那么其所立的遗嘱可能被视为无效。 2. 真实意愿表达：遗嘱必须是遗嘱人真实意思的表示，没有受到欺诈、胁迫或者其他不当影响。 3. 形式要件：遗嘱必须符合法律规定的形式要求。在中国，遗嘱的形式包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱等五种类型。每一种形式的遗嘱都有特定的制作要求和证明手续。 4. 内容合法：遗嘱的内容不得违反法律和社会公共利益，也不得损害国家、集体和他人的合法权益。 5. 其他要求：例如，遗嘱中指定的继承人不能为胎儿或者已死亡的人；遗嘱中的遗产处分也不能超出立遗嘱人生前的实际所有财产范围等。

（二）疾病与遗嘱效力的关系

在判断疾病是否会影响到遗嘱效力时，通常会考虑两个主要因素：一是疾病的严重程度，二是疾病对遗嘱人思维能力和决策过程的影响程度。如果疾病导致遗嘱人丧失了理智或判断力，那么他所立的遗嘱可能会被认定为无效。此外，即使遗嘱人在订立遗嘱时有意识且能够清晰地表达自己意愿，但如果其后不久就因为病情恶化而失去行为能力，则该遗嘱也可能存在争议。

三、案例分析

（一）案例介绍

在某起案件中，一位老人在他生命的最后几个月里，由于癌症晚期导致身体虚弱并伴有轻微的精神错乱现象。在此期间，他修改了自己的遗嘱并将大部分遗产留给了他的孙子而不是他唯一的子女（原继承者）。子女认为父亲的决定是基于不稳定的情绪状态而非理性的选择，因此提出异议并要求法院认定新遗嘱无效。

（二）法院判决

在这个案例中，法院最终认定新遗嘱无效。尽管老人在修改遗嘱时似乎有清醒的时刻，但法官认为癌症晚期的症状足以影响到他的思维能力和判断力。因此，法官得出结论：老人可能在某种程度上误解了自己家庭关系的实际情况，并在这种错误认识下做出了不符合其原本意图的决定。

四、结论

总之，在处理涉及疾病状态下所订立遗嘱的问题时，法律体系需要综合考虑多个方面的情况，以确定遗嘱是否反映了立遗嘱人的真正愿望。这不仅涉及到医学上关于患者认知功能状态的评估，还牵涉到法律上对立遗嘱人行为能力的判定。只有在满足所有必要条件的情况下，一份遗嘱才能被认为是有效的，并且在继承过程中得以执行。因此，无论是律师还是医生都应该对此类情况保持高度敏感，以便在必要时提供适当的支持和建议。