在中国的法律体系中，民间借贷是一种常见的融资方式，它涉及到借款人和贷款人之间的借贷关系。然而，当双方发生纠纷时，如何证明借贷关系的成立以及如何维护自己的权益就显得尤为重要。本文将围绕“2024年民间借贷无借条仅凭转账记录能否胜诉”这一主题，探讨相关的法律问题和诉讼策略。

首先，我们需要了解的是《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）的相关规定。根据《合同法》第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。这意味着，即使没有书面的借条，只要有证据证明存在借贷的事实和双方的合意，就可以认定借贷合同的成立。

那么，在没有借条的情况下，哪些证据可以被用来证明借贷关系的存在呢？其中最重要的就是银行转账记录。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条的规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院应当审查其真实性、合法性及关联性。因此，如果转账记录清晰地显示了资金的流向和用途，且与借贷事实相符，那么它可以作为有力的证据支持原告的诉讼请求。

此外，其他可能的证据还包括：短信、微信等即时通讯工具中的聊天记录，这些通信内容如果涉及借款协商、还款计划等内容，也可以作为辅助证据；另外，电话录音、证人证言等也可能在特定情况下发挥作用。但是需要注意的是，这些证据必须真实有效，并且在法庭上能够被接受为合法证据。

在实际案例中，我们可以参考以下两个例子来说明如何在仅有转账记录的情况下成功提起诉讼：

1. 案例一：张某诉李某民间借贷案
2. 案件概述：张某通过银行转账的方式借给李某一笔钱款，但没有签署正式的借条。事后，由于李某未能按约定归还本金及利息，张某决定起诉要求偿还债务。

3. 结果：法院通过对转账记录的分析，确认了资金流动的真实目的，并结合其他辅助证据如短信记录，最终判决张某胜诉。

4. 案例二：王某诉赵某民间借贷案

5. 案件概述：王某多次通过支付宝转账给赵某，但两人并未签订书面协议。后来，赵某拒绝承认借款关系，王某遂诉至法院。
6. 结果：法院认为，虽然缺乏传统的纸质借条，但支付宝转账记录明确表明了款项的往来，而且王某能够提供其他间接证据来佐证借款的事实。基于此，法院判定王某胜诉。

从以上案例可以看出，即使没有传统的借条，只要原告能提供足够的证据来证明借贷关系的成立，包括但不限于转账记录、电子邮件、短信、通话记录等，都有可能在民事诉讼中获得有利的结果。然而，这并不意味着仅仅凭借转账记录就能自动赢得官司。在准备此类诉讼时，专业律师的建议至关重要，他们可以帮助收集和整理证据，并在庭审中有效地进行辩论。

总结起来，到2024年，尽管有可能会出现新的法律规定或司法解释，但从目前的法律框架来看，民间借贷无借条仅凭转账记录是有可能胜诉的。关键在于如何充分挖掘和使用现有的证据，并确保它们能够形成一个完整而有力的证据链，以证明借贷关系的真实性和合法性。同时，选择合适的时机和策略发起诉讼，也是取得良好效果的重要因素。