在探讨遗赠抚养协议的法律约束力时，我们需要了解其定义、适用范围以及法律效力等方面的内容。遗赠抚养协议是指受扶养人（即被继承人）与扶养人签订的、由扶养人承担受扶养人生养死葬的义务，受扶养人于死后将财产按约定部分或全部给予扶养人的协议。该协议在中国《民法典》中有所规定，其中涉及了遗嘱和继承的相关内容。
一、法律规定
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十八条规定：“自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。”这一条款明确了遗赠抚养协议的概念及其法律效力。
此外，《民法典》还规定了遗赠抚养协议具有优先效力，即当同一遗产存在遗嘱继承、法定继承和其他形式遗赠的情况下，遗赠抚养协议的执行应当优先于其他形式的继承安排。
二、法律解释
从上述法律规定可以看出，遗赠抚养协议是一种特殊的民事合同，它不仅涉及到个人的生前赡养问题，也关系到死者财产的分配事宜。因此，这种协议既体现了当事人的意思自治原则，又符合社会道德伦理的要求。同时，由于其牵涉到第三方的利益，因此具有一定的公共性。
三、典型案例分析
为了更好地理解遗赠抚养协议的法律约束力，我们可以通过以下案例进行分析：
- 张老先生案
- 案件事实：张老先生是一位孤寡老人，他与其侄子签订了遗赠抚养协议，约定由侄子照顾他的生活起居直至去世，而张老先生的所有财产将在他死后归侄子所有。然而，在张老先生去世后，其子女对这份协议提出了异议，认为他们的权益受到了侵害。
-
法院判决：法院最终认定该遗赠抚养协议有效，并支持了侄子的主张。因为张老先生在签署协议时意识清醒且自愿，没有受到任何胁迫或欺诈行为的影响；而且，侄子确实履行了协议中的各项义务，所以他有权利获得张老先生的遗产。
-
王老太太案
- 案件事实：王老太太在与某养老院签订了一份遗赠抚养协议之后不久就去世了。但在她去世前一个月内，她又立下了一份新的遗嘱，将其大部分财产留给了自己的孙子而不是养老院。养老院对此表示不满并向法院提起诉讼。
- 法院判决：法院判定王老太太的新遗嘱无效，理由是她在订立新遗嘱时已经失去了行为能力；另外，即使她有行为能力，也不能随意更改之前所达成的合法有效的协议。因此，法院维持了原协议的内容并将王老太太的大部分财产判给养老院。
综上所述，我们可以看到，遗赠抚养协议一旦达成并生效后，便具有很强的法律约束力。无论是当事人还是第三方都不能轻易地改变或撤销该协议。如果有人试图违反协议中的条款，那么他将面临法律责任甚至可能要承担相应的经济赔偿。因此，在处理这类事务时要特别注意遵守法律法规的规定，确保各方权益得到公平保护。