在民法典的框架下，共同侵权责任是指两个或多个行为人因共同的故意或者过失导致损害的发生，依法应当承担连带责任的法律制度。《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）对共同侵权及其责任承担进行了明确规定，为司法实践提供了法律依据。本文将从以下几个方面探讨民法典视角下的共同侵权责任的界定与执行：

一、共同侵权行为的构成要件 根据《民法典》第1168条的规定，共同侵权行为的成立需满足以下四个要件： 1. 主体复合性：有两个以上的加害人存在； 2. 过错一致性：各加害人在主观上具有共同的故意或者过失； 3. 行为关联性：各加害人的行为相互关联，形成一个整体的行为过程； 4. 结果同一性：受害人的损害后果是由各加害人的行为共同造成的。

二、共同侵权责任的认定 在判断是否构成共同侵权时，法院通常会综合考虑以下几个因素： 1. 事先共谋：如果加害人之间有事先的计划或协议，则更容易被认定为共同侵权； 2. 同时实施：即使没有事先共谋，但如果加害人是在同一段时间内实施了相同的违法行为，也可能被认定为共同侵权； 3. 因果关系：法院将审查每个加害人的行为与最终损害之间的因果关系，以确定其是否应承担连带责任； 4. 客观联系：即便加害人之间没有直接沟通，但他们的行为在客观上形成了协同效应，也可以构成共同侵权。

三、共同侵权责任的免责事由 并非所有参与其中的行为人都必然承担连带责任。在某些情况下，可能存在免除或减轻责任的事由，如： 1. 善意第三人：如果某个加害人是出于善意且不知情地参与了可能导致损害的行为，他/她可能会因为缺乏过错而被排除在共同侵权之外； 2. 紧急避险：如果某位加害人的行为是为了避免更大的危险而实施的，那么其在一定条件下可能会得到法律的宽恕； 3. 合法授权：在一些特定情形下，例如执行职务过程中导致的损害，可能会有相应的法律豁免权。

四、共同侵权责任的执行 一旦法院判决加害人构成共同侵权并应负连带责任，执行阶段需要注意以下几点： 1. 连带清偿：受害人有权要求任何一个加害人赔偿全部损失，加害人不得以自己的责任份额为由拒绝赔偿； 2. 内部追偿：加害人之间可以根据内部约定按比例分担赔偿责任，但这不影响他们对受害人的连带责任； 3. 不真正连带责任：在一些特殊类型的案件中，如产品责任纠纷，虽然表面上表现为连带责任，但实际上是一种不真正连带责任，即最终责任人只有一个。

五、典型案例分析 在某起交通事故中，甲、乙两车驾驶员违反交通规则相撞，造成丙受伤。经调查发现，甲、乙两位驾驶员均有过失，且其行为共同导致了事故的发生。因此，甲和乙应当承担连带责任。在这个案例中，我们可以看到共同侵权责任的几个关键要素： - 甲乙作为加害人，符合主体复合性的条件； - 甲乙均有违反交通规则的行为，表明他们具有过错的一致性； - 甲乙的车辆碰撞造成了丙的伤害，体现了结果同一性； - 甲乙的行为作为一个整体构成了完整的侵权行为链。

综上所述，在民法典的视野下，共同侵权责任的界定与执行是一个复杂的过程，需要法官在对事实进行全面审查的基础上，严格依照法律规定作出裁决。无论是从立法层面还是司法实践中，都对这一制度的完善和发展提出了更高的要求，以确保公平正义得以实现。