临时禁令（preliminary injunction）是法院在诉讼过程中发布的命令或法令，旨在保护权利人的合法权益不受侵犯。在专利侵权纠纷中，临时禁令是一种常见的法律手段，用于防止涉嫌侵权的行为继续进行，以避免对权利人造成不可弥补的损害。以下是对临时禁令在专利侵权纠纷中的应用和案例判决概述：

临时禁令的法律基础

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，可以根据对方当事人的申请作出保全裁定；申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。

临时禁令的适用条件

为了获得临时禁令，专利权人通常需要在以下几个方面满足条件： 1. 胜诉可能性：专利权人有合理的可能性赢得最终的专利侵权诉讼。 2. 紧急性：如果没有及时发布禁令，可能会导致权利人遭受无法挽回的损失。 3. 不可替代性：被控侵权的产品或服务具有特殊性和唯一性，如果不立即停止可能造成严重后果。 4. 平衡利益：禁令的颁布不会对公众利益或其他第三方的合法利益产生不当影响。 5. 担保要求：申请人需要提供足够的担保，以防其在败诉时赔偿对方的损失。

典型案例分析

案例1: 华为技术有限公司与三星电子株式会社专利侵权案

在这个案件中，华为公司指控三星公司在移动通信领域侵犯了其多项标准必要专利。作为回应，华为向中国法院提出了临时禁令请求。最终，深圳中级人民法院批准了华为的临时禁令申请，禁止三星在中国生产和销售涉嫌侵权的手机产品。这一决定显示了中国法院在处理专利侵权纠纷时的决心和对知识产权的保护态度。