医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十五条的规定，该罪的构成要件包括以下几点：
- 犯罪主体：医务人员，主要是指医生、护士等具有医学专业知识并在医疗机构中依法从事诊疗护理工作的人员。
- 主观方面：表现为过失，即应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，以致发生了这种结果。
- 客观方面：实施了严重不负责任的医疗行为，这些行为可能导致就诊人死亡或严重损害其身体健康。
- 客体：侵犯了就诊人的生命健康权和医生的职业信誉。
在医疗事故罪案件中，法院通常会依据以下几个因素进行判决并确定量刑幅度：
一、就诊人的死亡或伤害程度 如果就诊人在医疗事故中死亡，法院将考虑这是否是由于医务人员的重大过失直接导致的，以及是否存在其他减轻或加重情节。如果是严重损害就诊人的身体健康，则法院会评估病情的严重性和持续时间等因素。
二、医务人员的过错程度 法院会对医务人员的过错程度进行判断，这主要包括对患者的检查、诊断、治疗等多个环节中的疏忽或不合理的操作。过错严重的，往往会被认定为“严重不负责任”。
三、有无积极救治措施 在事故发生后，如果医务人员采取了积极的救治措施，尽力挽救患者生命或减轻伤害，可能会被视为从轻处罚的情节。
四、是否及时告知家属及取得谅解 如果医务人员能及时向患者家属说明情况，表达歉意，并争取到他们的谅解，也可能成为法院酌情处理的情节。
五、医院的规章制度和管理状况 医院的管理制度和执行情况也会影响判决。例如，如果医院有严格的规章制度，但个别医务人员违反规定导致事故，法院可能会对医院进行一定程度的免责。
六、是否有前科或其他不良记录 医务人员的个人品行、过往表现以及是否有过类似的不良记录也是法院考量的一部分。
七、社会影响 医疗事故的社会影响也是一个重要因素，如引起广泛关注的热点事件，法院在判决时可能会有所体现。
八、当地司法实践 不同地区的司法实践可能在具体量刑上有所差异，法官会参考当地的判例和惯例来进行裁决。
在实际案例中，医疗事故罪的量刑幅度可以从三年有期徒刑直至缓刑不等。以下是两个典型的医疗事故罪案例及其判决结果：
案例一：某医院一名外科医生在手术过程中因疏忽大意，未能发现并纠正错误解剖位置，导致病人术后大出血死亡。法院认定该医生严重不负责任，构成医疗事故罪，判处其有期徒刑三年。
案例二：另一家医院的一名护士在给药时未认真核对药品名称和剂量，导致病人药物过量昏迷。虽然病人最终康复出院，但其身体遭受了不必要的痛苦。法院认为该护士存在严重过失，构成了医疗事故罪，但由于没有造成严重后果，对其判处有期徒刑一年，缓期两年执行。
综上所述，医疗事故罪的判决准则是基于法律规定的主观故意、客观行为和社会危害性三个基本要素，并结合上述提到的多个因素综合考虑。量刑幅度则取决于案件的具体情况和法院的自由裁量权，旨在既能惩罚犯罪行为，又能起到教育和威慑作用，以维护良好的医疗秩序和保障公众的健康权益。