在处理交通事故案件时，财产损失的赔偿是其中一项重要内容。以下是对交通事故中财产损失赔偿案例判决原则的详细分析：

一、法律规定与解释 1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一） 机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二） 一方有过错的，承担全部责任。 2. 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）对交通事故中的财产损失进行了明确定义，包括车辆本身的损害以及其他财物因事故遭受的直接损失。同时，该解释还对如何确定财产损失的具体数额提供了指导性意见。

二、判决原则概述 交通事故财产损失赔偿案件的判决原则主要包括以下几个方面：

1. 过失相抵原则：如果事故双方均存在过失行为，法院将根据双方的过错程度来分配赔偿责任比例。例如，在一方负主要责任而另一方负次要责任的情况下，法院可能会判决主要责任人承担较大比例的赔偿责任。

2. 无责不赔原则：如果一方没有明显过失或违法行为，那么其不应承担责任。这一原则通常适用于追尾碰撞等特定类型的事故。

3. 全责全赔原则：如果一方被认定负全责，则应当承担对方因此次事故所产生的一切合理费用和损失。

4. 减轻责任原则：在某些情况下，即使一方被认定为负有部分责任，法院也可能基于公平考虑或者特殊情形减轻其赔偿责任。

三、案例分析 以下是一起典型的交通事故财产损失纠纷案例及其判决结果：

某日，甲驾驶一辆小轿车与乙驾驶的摩托车发生碰撞，导致两车不同程度的损坏。经交警部门调查认定，甲驾车时有打手机的行为，属于分心驾驶，应承担此次事故的主要责任；而乙在没有交通信号的道路上未确保安全通行，应负次要责任。

法院审理后认为，甲的行为违反了交通安全法规，且其行为与事故发生有因果关系，因此判决甲的车辆保险公司在交强险限额内先行赔付乙方的经济损失，超出部分按70%（即主要责任）的比例由甲个人承担。而乙方虽然也有过错，但考虑到其并非事故主要原因，法院决定减轻其赔偿责任，最终判决甲承担了大部分的经济损失。

四、结论与建议 综上所述，交通事故财产损失赔偿案件的处理过程中，法院会依据具体事实情况以及当事人的过错程度来判定各方责任及相应的赔偿责任比例。在此类案件中，当事人应当提供充分的证据以支持自己的主张，并积极配合法院进行调解或审判工作。同时，作为驾驶员，我们应当严格遵守交通规则，谨慎驾驶，避免不必要的风险和损失。