在现代社会中，合同法是维护交易安全、保护当事人合法权益的重要法律制度。合同的订立和履行是市场经济活动的基础，而违约行为则可能导致当事人的权益受损。因此，我国《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）中对合同履行作出了严格的规定，旨在确保合同的有效执行和交易的稳定性。本文将围绕《民法典》中的相关规定进行解读，并辅以相关案例分析，帮助读者更好地理解这些保障措施的具体内容和应用。
一、《民法典》关于合同履行的基本原则
《民法典》第五百零九条明确规定了合同履行的原则，包括全面履行原则、诚实信用原则以及合法适当性原则等。其中，全面履行原则要求合同各方应严格按照合同约定的内容和时间履行各自的义务；诚实信用原则强调双方应当诚信相待，不得故意隐瞒事实或采取欺诈手段；合法适当性原则则要求合同履行的内容和方式必须符合法律规定和社会公共利益的要求。
二、合同履行过程中的保障措施
-
强制实际履行与损害赔偿 根据《民法典》第五百七十七条，如果一方不履行或不适当履行合同义务，另一方有权请求法院或仲裁机构强制其履行合同义务，同时还可以要求对方赔偿因违约造成的损失。这种救济方式被称为“强制实际履行”，它是一种较为严厉的补救方法，适用于特定情况下，如当合同标的物具有不可替代性或者金钱补偿不足以弥补受害方的损失时。例如，在某房屋买卖合同纠纷案中，买方支付了购房款后，卖方却拒绝交付房屋。法院判决卖方须立即向买方交付房屋，并支付相应的违约金。
-
不安抗辩权 为了防止先履行的一方承担过大的风险，《民法典》第五百二十七条赋予了先履行一方在有合理理由担心后履行一方可能无法履行其债务时，可以中止自己的履行的权利。这就是所谓的“不安抗辩权”。例如，甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定甲公司在收到乙公司的预付款后发货。但在甲公司准备发货前得知乙公司经营状况恶化且未能按时支付预付款，于是甲公司行使不安抗辩权暂停交货并要求乙公司提供担保。
-
情势变更原则 在合同成立后至履行完毕期间，如果发生了当事人在订立合同时不能预见的不属于商业风险的重大变化，导致继续履行合同将对一方明显不公平的，可以根据《民法典》第五百三十三条的规定适用情势变更原则。此时，受不利影响的一方可以通过协商或诉讼的方式请求变更或解除合同，并由法院根据实际情况作出裁决。例如，某建筑公司在签署施工合同后不久遇到新冠疫情爆发，导致材料价格上涨、工期延误等问题，严重影响了项目的盈利能力。最终，经过调解，双方同意调整工程价款并延长工期。
-
违约责任形式 除了上述措施外，《民法典》还规定了一系列违约责任的承担形式，包括继续履行、采取补救措施、停止违约行为、赔偿损失、支付违约金等。这些措施为守约方提供了多种选择，以确保其合法权益得到有效保护。
三、结语
综上所述，《民法典》通过一系列严格的合同履行保障措施，有效地平衡了合同双方的利益关系，维护了市场的公平竞争秩序，促进了经济的健康发展。在实际运用过程中，合同主体应该严格遵守合同约定，及时履行各自义务，并在发生争议时依法寻求合适的解决途径。只有这样，才能真正实现合同法的立法目的，即保护交易安全、促进经济发展。