合同无效纠纷是民事审判实践中较为常见的一类案件类型，其核心争议在于合同的效力认定。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第五十二条的规定，导致合同无效的原因主要包括一方以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等情形。本文旨在通过对法院判决 文书的分析，探讨合同无效纠纷中法院对合同效力的审查和判断标准，并辅之以典型案例进行说明。

一、合同无效纠纷的基本概念与分类 合同无效是指已经成立的合同因不具备生效要件而自始不发生法律效力。合同无效纠纷通常可分为两大类：一是基于当事人意思表示瑕疵导致的无效，如欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等；二是基于法律规定而导致合同无效的情形，如违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益的合同。

二、法院对合同无效纠纷的审查内容 1. 事实查明：法院首先会查明双方当事人的基本情况、合同的签订过程以及履行情况等相关事实。 2. 合同主体资格：审查合同主体的适格性，包括是否具有相应的民事行为能力、是否属于法定代理人代理范围等。 3. 合同标的物：审查合同所涉标的物的合法性，是否存在限制流通、禁止流通等情况。 4. 合同内容：审查合同条款的内容是否符合法律规定，是否有规避法律、损害他人合法权益之嫌。 5. 合同形式：审查合同的形式是否符合法律规定的要求，例如是否采用书面形式、是否经过公证等。 6. 合同程序：审查合同的订立、变更、解除等程序是否合法有效。 7. 证据采信：法院将依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，对证据的真实性、关联性、合法性进行审查，确定能否作为认定案件事实的证据。

三、法院对合同无效纠纷的裁判原则 1. 尊重当事人意思自治：在不违背法律法规的前提下，法院一般会尊重当事人的真实意思表示。 2. 维护交易安全：法院在处理合同无效纠纷时，也会考虑到维护市场交易的稳定性和安全性。 3. 保护弱方权益：对于存在欺诈、胁迫等情形的合同，法院往往会倾向于保护处于弱势地位的一方。 4. 平衡各方利益：在处理合同无效后的财产返还、损害赔偿等问题时，法院会综合考虑各方的利益诉求，力求实现公正合理的分配结果。

四、典型案例分析 案例一：某房地产开发公司与李某之间的商品房预售合同纠纷案。在该案中，开发商隐瞒了楼盘规划许可证过期的事实，致使购房者李某无法按期取得房产证。法院最终认定该预售合同无效，理由是开发商的行为构成了欺诈，且损害了李某的合法权益。

案例二：张某与王某之间的一份借款合同，约定年利率高达36%，远超中国人民银行同期贷款基准利率的四倍。法院认为，该借款合同约定利息过高，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，因此认定合同无效。

五、结论和建议 综上所述，法院在处理合同无效纠纷时会严格依照法律规定，并结合具体案情，综合考量各方面因素后作出裁决。对于企业及个人而言，应提高法律意识，确保合同内容的合规性与合理性，避免可能引发合同无效的风险。同时，一旦遇到合同纠纷，应当及时寻求专业法律服务，依法维权。

六、法律依据 - 《中华人民共和国合同法》第五十二条 - 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条 - 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条

七、结语 希望本文能为读者提供有益的法律参考，帮助大家更好地理解和应对合同无效纠纷。